![]() | 現在位置是: | 首 頁 | >> |
![]() | 關鍵字: |
目的 評估中性粒細胞/淋巴細胞比率(Neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)聯合血小板/淋巴細胞比率(Platelet to lymphocyteratio,PLR)檢測(NLR-PLR)對于重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)早期預測價值。方法 連續性收集2019年1月至2019年12月北京大學人民醫院急診科符合急性胰腺炎( acute pancreatitis,AP)診斷標準的216例患者。按病情嚴重程度分為輕癥急性胰腺炎組(mild acute pancreatitis,MAP)(86例)、中度重癥急性胰腺炎組(moderately severe acute pancreatitis,MSAP)(40例)及SAP組(90例)三組。所有患者均于入院24h內采集外周血樣進行分析,檢測白細胞計數(WBC)、中性粒細胞計數(NEUT)、淋巴細胞計數(LYM)、血紅蛋白(HGB)、血小板計數(PLT)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、血清肌酐(CR)、血糖(GLU)等實驗室指標,同時完善CT影像學等檢查,分別計算NLR和PLR,比較NLR和PLR在三組中是否具有統計學意義。比較NLR、PLR和APACHEII評分及Ranson評分的相關性。同時繪制受試者工作特征曲線(R0C曲線)計算NLR和PLR的最佳閾值,分別依據NLR和PLR的最佳閾值,計算NLR-PLR,同時繪制ROC曲線研究NLR-PLR對于SAP的預測價值。結果NLR[OR=1.071,95%CI(1.025,1.120),P=0.002]和PLR[OR=1.003,95%CI(1.000,1.244),P=0.044]是早期重癥胰腺炎的危險因素。NLR與Ranson評分呈正相關(r=0.0.342,P<0.05);NLR與APACHEII評分呈正相關(r=0.0.210,P=0.003);PLR與Ranson評分呈正相關(r=0.0.218,P=0.002);PLR與APACHEII評分呈無相關性(P=0.157)。NLR和PLR的ROC曲線下面積(AUC)分別為0.894和0.728。NLR的最佳閾值為6.105,敏感度為92.9%,特異度為76.1%,PLR的最佳閾值為154.358,敏感度為78.2%,特異度為73.2%。依據最佳閾值,計算NLR-PLR(NLR≥6.105且PLR≥154.358),比較NLR-PLR、NLR(≥6.105)和PLR(≥154.358)的ROC曲線下面積,其中NLR-PLR曲線下面積最大,為0.864。結論 NLR和PLR在AP發病24h內對SAP患者病情的具有預測價值,NLR-PLR聯合檢測對于SAP具有早期預測價值。
宋小靜,高偉波,朱繼紅. 中性粒細胞/淋巴細胞比率聯合血小板/淋巴細胞比率檢測對于重癥急性胰腺炎早期預測價值[J]. 中華急診醫學雜志, 2021,30(8): 948-953.